зри в корень, называется

т.е. в вашем понимании работа = прибыль, а «откровенная неработа» = убыток, как догадываюсь по представленному графику…

по моему мнению, о неработе управляющего можно было бы говорить в случае проставивания памм-счета без сделок, если ранее в прибыльный период их было значительно больше… либо, к примеру, выставление отложенного или рыночного ордера без его сопровождения длительный период… и.т.д, надеюсь, вы меня поняли, о чем я…

поэтому считаю выражение " откровенная неработа" не корректным, если в это определение вы вкладываете информацию только о просадке счета…

однако все ваши негативные эмоции, конечно, понятны…  

Моя сумма в 109 $ благодаря их откровенной НЕРАБОТЕ в этот период уменьшилась до 36$(((.

для меня любопытен этот момент… как именно проявлялась «откровенная неработа»?

хотите сказать, что больше нигде и нивкакую нельзя скальпировать?
ума не приложу, кто на это может клюнуть? 

Лен, чего это вдруг запрещать комментировать или удалять?

ну, это на тот случай, если коммент вызывает негативные эмоции в плане халявного потребления чих-то разработок

Да, уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что просят готовый результат

А для ветки в интернете считаю, что мои паттерны тоже имеют место для существования. А уже читающему решать — паттерн это или нет и как часто он отрабатывает, что в описании к группе и написала.

я ничего не имею против группы и паттернов, еще раз подчеркиваю… я с самого начала диалога поняла твою позицию в этом плане... 

Отрабатываемость 100%. Вопрос как всегда, в его идентификации и, соответственно, нюансах, без которых никак.

да-да, как и все структуры в ВА 

я, может, «трохи ууу кедах», только в каком месте что-то просила? а также спрашивала про группу, обоснование которой идет ответным лейтмотивом? 
вопросом про отработку лишь хотела акцентировать внимание на то, что считаю важным по данной теме… если этот аспект игнорируется и паттерн рассматривается в другом ракурсе, то можно 1.так и ответить, 2. проигнорировать комментарий, как несоответствующий тематики, 3. удалить комментарий также из-за нетематичности, а не выявлять какие-то паразитические наклонности обобщенными тезисами…
и кстати, можно вообще запретить комментирование — и наслаждаться процессом 

ок, давай по полочкам…

Но вот если бы у меня была бы такая статистика, то смысл был мне публиковать паттерн и создавать группу?

думаю, есть и другие смыслы… но это вопрос не ко мне, а к самой себе, что мы и читаем:

Эта группа была создана мною с целью упорядочить, разложить все по полочкам.

а вот отношение к статистике, с моей точки зрения, должно быть несколько иным… то что

А так, в истории, ради статистики мне копаться не очень интересно.

— согласна, скукота и тем не менее… паттерн — он и называется паттерном, потому что повторяется… только ведь нас интересуют удачные повторы, не так ли? допустим, если этот паттерн повторяется часто, но отрабатывается всего лишь в 50%, то смысл его торговать(в данном варианте я не затрагиваю соотношение сл/тп)? но даже если он повторяется раз в год(к примеру, на более старших тф) и отрабатывается в 80%, то в таком случаее, конечно, нужно его брать на вооружение… вот для этого и нужна вся та неинтересная и рутинная статистика…
поэтому я и задаю логичный вопрос:

какая степень отработки/неотработки?

и конечно, хотелось бы услышать — 100%… тогда мы бы все кинулись искать этот паттерн и назвали бы его в твою честь  

сложноватая структура, конечно… но это второстепенно… интересна какая-нибудь статистика по нему: как часто появляется? какая степень отработки/неотработки?

У меня есть система по которой я торгую много лет, в целом торговля идёт в плюсе. Я решаю свою систему автоматизировать и ставлю кучу роботов которые приблизительно похожи на мою торговлю.

— теперь приоритеты, думаю, расставлены верно… и у тебя всё получится! 

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Масонская Ложа" - Читать ::

  о, и такая есть 

что-то я ни здесь, не по прямой ссылке субтитры не вижу 

проверю, но уже не сегодня явно... 

умничка какая! 

как вижу на первый взгляд — все норм 
и даже нашла, где есть прибыль за 10лет 


только один нюанс: при получении лосяшки, советник снова и снова открывает ордер на заданном уровне… вот это хотелось бы откорректировать: максимум три ордера на одном сигнальном уровне…

спасибо! сейчас проверим 

вот бешенный  нострадамус  на людей-то чего кидаться? 

 

важна ли такая прнципиальность для входа? 
возможно, можно так конкретизировать вход: если ма находится в пределах 55%-65% по фибо…