так ведь я и просила обосновать, показать скрин с разметкой — чтоб увидесь самой! ни того, ни другого не получила и с волнами категорически не согласна… вот и всё...
NIKITa1, ну, ты выдал! конечно, не врут… ведь они по пятам за ценой идут, ни шага в сторону! да вот только не предсказывают и не прогнозируют ничего...
так я б-то и не против стать единомышленником, да вот индикам не доверяю вовсе…
но если базу(первый, первый, я второй ) состряпаешь, чтоб понимать где, как к чему, то и единомышленники быстрей найдуться...
основа — должна иметь базу, как теоретическую, так и практическую...
я вижу, ты и диверы смотришь, и трендовые линии, каналы — вот это другой разговор… только волны тебе зачем? — сам себя быстрей ими запутаешь и людям голову задуришь... без обид, мое мнение...
что ж такой взгляд, конечно, тоже имеет право на существование! только тогда, как я уже интересовалась, основа где? какая? только лишь показания индикатора? — так это 50 на 50...
NIKITa1, во-первых, если хочешь работать с волнами, забудь про индикатор; во-вторых, разобраться с волнами — о-го-го какой кусок работы, но если хочешь работать по ним, то придется самому разобраться и размечать их; в-третьих, лучше на «ты»...
а в четвертых, волны коррекции не только А-В-С, но и 2, 4… в идеале волна «С» заканчивается на уровне «4», не идеале — выше/ниже… если ты на дневном графике(прогноз) обозначил такую волну «С», то у нас должен быть восходящий тренд до А-В-С, а вот где он был — я и хотела увидет на твоем скрине… потому что я его в упор не вижу!
ну, если ты чисто по мюррею прогнозик выдал, то давай, рассказывай мне, откуда такие мысли… а то по теперешним уровням я несколько по-другому вижу ситуэйшн...
Сергей, статью, на которую ты дал ссылку, я раньше читала, как и несколько других… и выскажусь так: на истории всегда всё красиво получается, а в реальном течении времени идеальные волны очень редко встретишь… я тут уже где-то комментила по поводу точки 1 — часто ее очень сложно индентифицировать… в таком случае соединяются точки 3-5, и согласно пропорциям устанавливается 1(.)
и чем тебе не вершина 1(.), если смотреть меньшие тайм-фреймы?
млин, ребята, ну, чего вы сцепились? уже на личностные характеристики перешли? оно-то понятно: один хочет что-то доказать, второй отвечает, тоже доказывает… но ведь понятно, что не докажете… эмоции, негатив… печально
а так — пиши обязательно!
alterego